Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4815 E., 2024/5137 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
U Y A R L A M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/336 E., 2021/655 K.
MAĞDURLAR : ..., ...
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇLAR :Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Hükümlü hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Olay tarihinde hükümlünün inceleme dışı sanık ile birlikte mağdurlara ait ikametlerin kapısını kırarak hırsızlık yapması şeklindeki eylemine uyan, mağdur ... için, 765 sayılı TCK’un 493/1,522 (pek fahiş), mağdur ... için, 493/1, 522 (normal) maddeleriyle, ayrı ayrı 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 168 (kısmi iadeye rıza gösterilmesi hâlinde), 116/1-4, 119/1-c, 151/1; 142/1-b, 143, 168 (kısmi iadeye rıza gösterilmesi hâlinde), 116/1-4, 119/1-c, 151/1.