Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13411 E., 2024/1712 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1328 E., 2016/893 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... ile şikâyetçi sanık ...
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Katılan sanık ...'un hakkında şikâyetçi sanık ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmü; şikâyetçi sanık ...'un hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralama, katılan ...'a yönelik tehdit ve katılan ...'a yönelik mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri temyiz ettikleri belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan sanık ve şikâyetçi sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I) Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)...