Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14054 E., 2024/7551 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/14054
- Karar No
- 2024/7551
- Konu
- Konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların katılanın işletmecisi olduğu markete giderek katılana hitaben "bu eve giremezsin, eve girmeye çalışırsan sonun iyi olmaz, seni mahvederiz" dediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların tehdit suçundan eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî (olağan) dava zamanaşımının sanıklar hakkında iddianamenin düzenlendiği 07.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2. Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 07.11.2014 tarihli...
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıkların katılanın işletmecisi olduğu markete giderek katılana hitaben "bu eve giremezsin, eve girmeye çalışırsan sonun iyi olmaz, seni mahvederiz" dediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların tehdit suçundan eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-c maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî (olağan) dava zamanaşımının sanıklar hakkında iddianamenin düzenlendiği 07.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında tehdit suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2. Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında Şarköy Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 07.11.2014 tarihli...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7469 E., 2024/7613 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5037 E., 2024/7555 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14106 E., 2024/7553 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/13932 E., 2024/7550 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25223 E., 2024/7549 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/21085 E., 2024/7548 K.13 Mayıs 2024