Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14077 E., 2024/7757 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında ikametin bodrum katında yer alan şikâyetçilere ait depolara girilmesi eylemi nedeniyle konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun savunmasında hırsızlık eylemini olay günü saat 20.00 sıralarında gerçekleştirdiklerini beyan ettiği, CD görüntülerine göre binaya 19.55'te girildiği, 20.04'te çalınan bisikletlerle uzaklaşıldığının belirlendiği, UYAP verilerine göre suç tarihinde gecenin yaz saati uygulaması ile saat 21.00'da başladığı anlaşılmakla, suç gündüz vakti işlenmiş olmasına rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Kanun'un 143.