Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14078 E., 2024/7552 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/14078
- Karar No
- 2024/7552
- Konu
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 10.30 sıralarında sanığın şikâyetçiye ait ikametin kapısını zorlayıp zarar vermek suretiyle içeri girerek bakır tava ve mutfak eşyası çaldığı sırada kolluk görevlileri tarafından yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî (olağan) dava zamanaşımının mahkûmiyet kararının verildiği 27.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde...
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Yasa'nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
2. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Suç tarihinde gündüz vakti sayılan saat 10.30 sıralarında sanığın şikâyetçiye ait ikametin kapısını zorlayıp zarar vermek suretiyle içeri girerek bakır tava ve mutfak eşyası çaldığı sırada kolluk görevlileri tarafından yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın hırsızlık suçundan eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık aslî (olağan) dava zamanaşımının mahkûmiyet kararının verildiği 27.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar dolduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13691 E., 2024/7610 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11495 E., 2024/7597 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4510 E., 2024/7611 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13076 E., 2024/7594 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/13320 E., 2024/7605 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11580 E., 2024/7606 K.13 Mayıs 2024