Yargıtay 2. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunu gece vakti işlediklerine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan, suça sürüklenen çocukların gece işlendiğine dair beyanları olmamasına rağmen, beyanlarından gece işlendiği anlaşılmasını sebep göstererek suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143/1. maddesinin uygulanması,
2. Suça sürüklenen çocukların aşamalarda, bir gece evde konakladıklarını, ardından ertesi gün aynı eve girip buradan bir televizyonu çaldıkları, bir ya da iki gün sonra tekrar bu eve girip evden aldıkları bir bavulu yine evden aldıkları elektronik aletlerle doldurup evden ayrıldıkları şeklindeki beyanlarıyla aynı eve birden fazla kez girerek hırsızlık yapıldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143/1, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 62.