Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14149 E., 2024/2871 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/768 E., 2016/319 K.
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığın bilinen son adresi yerine doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca 12.05.2016 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakla; yapılan tebliğ işleminin usûlsüz olmasından dolayı sanığın, 23.05.2016 tarihli (öğrenme üzerine) temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın, katılanın evindeki eşyalara ve elbiselerine zarar vermesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.