Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14375 E., 2024/1871 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/236 E., 2016/325 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen ve 13.06.2016 tarihinde usûlüne uygun olarak sanığa tebliğ edilen 14.04.2016 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesi uyarınca öngörülen 1 haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 21.06.2016 tarihli dilekçe ile temyiz eden sanık müdafiinin süresinde yapılmayan temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık Enver Kıpçak hakkında kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1- 5271 sayılı Kanun'un 196/2.