Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/14785 E., 2024/1884 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/407 E., 2016/495 K.
SUÇLAR : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Şanlıurfa 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.06.2016 tarihli ve 2015/407 Esas, 2016/495 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın 17.06.2016 tarihli süre tutum dilekçesiyle hükmü temyiz edip gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesini istediği hâlde, gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada ve UYAP'ta bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak sanığa tebliği ile, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi hâlinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek ve ek Tebliğname de düzenlenerek, yine sanık ... hakkındaki mahkûmiyet hükmünü, sanık müdafiinin yanı sıra sanığın da temyiz ettiği, ancak temyiz sebeplerine göre sanık müdafiinin temyiz istemi hakkında görüş belirtildiği, sanığın temyiz istemi ile ilgili görüşün bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen sanık hakkında kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz istemi ile ilgili ek Tebliğname düzenlenerek, incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 08.02.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.