Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/15525 E., 2024/3334 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/238 E., 2014/61 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca ve yukarıda açıklanan gerekçeyle temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
İddianamedeki sevk ve nitelendirme ile tebliğname tarihine, temyizin kapsamına, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı iş bölümü kararına göre; sanığa atılı suçlardan en ağır cezayı içeren ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/1. maddesine uyan cinsel saldırı suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi inceleme görevi Yüksek 9. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, daha önce birleşen daire olan Yüksek (Kapatılan) 14.