Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16108 E., 2024/8753 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
28 Mayıs 2024
Esas No
2021/16108
Karar No
2024/8753
Konu
Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık, ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
I.... Vekilinin Temyiz İsteminin İncelenmesi
Dairemizin 21.04.2021 tarihli kararı ile hükmün kamu malına zarar verme suçundan zarar gören İçişleri Bakanlığına tebliği gerektiği belirtilmesine rağmen mahkemece gerekçeli karar İçişleri Bakanlığı yerine ... İl Emniyet Müdürlüğüne tebliğ edilmiş ve anılan kurum vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; kamu malına zarar verme suçundan doğrudan doğruya zarar görmeyen .... İl Emniyet Müdürlüğünün kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı anlaşıldığından kurum vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II. Sanığın Temyiz İsteminin İncelenmesi
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla