Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/8875 E., 2024/3947 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8875
- Karar No
- 2024/3947
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1922 E., 2023/391 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/558 E., 2021/3 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı maddî tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı-davalı erkeğin davasının kısmen kabulüne, davalı-davacı kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı-davalı erkek vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacı-davalı erkek vekilinin duruşma isteğinin reddine, tarafların temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 09.10.2011 yılından beri arkadaş olduklarını, 26.08.2017 tarihinde resmi nikah ile evlendiklerini, evlilik merasimi için 26.08.2017 tarihinde İstanbul'da, sonrasında da 08.09.2017 tarihinde Çanakkale'de düğün yapılacağının kararlaştırıldığını, İstanbul'da yapılan düğün merasimi ve nikahtan sonra Çanakkale'de yapılacak düğün gününde...
SAYISI : 2021/1922 E., 2023/391 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çanakkale 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2019/558 E., 2021/3 K.
Taraflar arasındaki karşılıklı maddî tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı-davalı erkeğin davasının kısmen kabulüne, davalı-davacı kadının davasının reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmiş, incelemenin duruşmalı olarak yapılması davacı-davalı erkek vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararın dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmıştır.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacı-davalı erkek vekilinin duruşma isteğinin reddine, tarafların temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı-davalı erkek vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların 09.10.2011 yılından beri arkadaş olduklarını, 26.08.2017 tarihinde resmi nikah ile evlendiklerini, evlilik merasimi için 26.08.2017 tarihinde İstanbul'da, sonrasında da 08.09.2017 tarihinde Çanakkale'de düğün yapılacağının kararlaştırıldığını, İstanbul'da yapılan düğün merasimi ve nikahtan sonra Çanakkale'de yapılacak düğün gününde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/755 E., 2024/4632 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/3685 E., 2024/4625 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/16108 E., 2024/8753 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5868 E., 2024/3910 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/4596 E., 2024/3943 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/5866 E., 2024/3915 K.28 Mayıs 2024