Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17325 E., 2024/8715 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, temyiz talebinin reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile ek kararın onanması, temyiz isteminini esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... müdafiinin iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında verilen 11.02.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddeleri uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2019/1787 Esas, 2020/1920 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği isteme uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.