Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17781 E., 2024/9284 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/17781
- Karar No
- 2024/9284
- Konu
- Anık hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER: Sanık, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, düzeltilerek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 23.01.2015 tarihli eylemi bakımından kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 23.01.2015 tarihli eylemi bakımından kurulan 03.11.2015 tarihli beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, yerel mahkemece kesinleşen beraat hükmüne yönelik kurulan 08.10.2020 tarihli beraat hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında 08.10.2020 tarihli eylemi bakımından kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 145. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER: Sanık, katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İade, düzeltilerek onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında 23.01.2015 tarihli eylemi bakımından kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 23.01.2015 tarihli eylemi bakımından kurulan 03.11.2015 tarihli beraat hükmünün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşıldığından, yerel mahkemece kesinleşen beraat hükmüne yönelik kurulan 08.10.2020 tarihli beraat hükmünün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, hukuken varlık kazanmayan bir kararın temyiz davasına konu edilmesi de mümkün olmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında 08.10.2020 tarihli eylemi bakımından kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h ve 145. maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 13 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3285 E., 2024/3830 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7990 E., 2024/9025 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17701 E., 2024/9278 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5295 E., 2024/9024 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/37187 E., 2024/7431 K.3 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/14835 E., 2024/7407 K.3 Haziran 2024