Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18247 E., 2024/10991 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/18247
- Karar No
- 2024/10991
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/2257 E., 2017/2202 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'ın temyiz isteminin ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara karşı başvurulacak yasa yolu için öngörülen yasal sürenin aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince 7 gün olması karşısında, sanık ... müdafiinin bu süreden sonra yaptığı temyiz başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 150/3.
SAYISI : 2017/2257 E., 2017/2202 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık ...'ın temyiz isteminin ve Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 296/1. maddesi gereğince temyiz isteminin reddine dair verilen ek karara karşı başvurulacak yasa yolu için öngörülen yasal sürenin aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereğince 7 gün olması karşısında, sanık ... müdafiinin bu süreden sonra yaptığı temyiz başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 150/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9235 E., 2024/10994 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/2163 E., 2024/10993 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9750 E., 2024/10992 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/6230 E., 2024/10990 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/15720 E., 2024/10988 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/9102 E., 2024/10987 K.4 Temmuz 2024