Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18745 E., 2024/10889 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1060 E., 2018/1091 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafinin temyiz isteminin, sanığın yasaya uygun madde ile cezalandırılmadığına, teşebbüs hükümlerinin değerlendirilmediğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tüm dosya kapsamı ve şikâyetçinin alınan ifadesine göre, kızı ile damadı olan tanık ...'in evlenecek olması sebebiyle tanığın evine yerleştiğini, suç tarihi gecesi sanığın da aynı sebeple tanığın evinde bulunduğunu, evin yatak odasına kapalı şekilde bıraktığı çantasının açık ve içerisinde bulunan 210 Amerikan Dolarının yerinde olmadığını farkederek damadına durumu anlattığını, tanık ...'nin misafirler arasında bulunan sanıktan şüphelenerek onu bir odaya çekip üzerini aradığında 10 Amerikan Doların sanığın üzerinden bularak kendisine teslim ettiğini, geri kalan parayı bulamayan tanık ...'nin polisi aradığını, olay yerine gelen polislerin sanık...