Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19114 E., 2024/11014 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/81 E., 2018/1313 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararının kaldırılarak kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 168/1. ve 62. maddesi uyarınca sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, sanık ve O yer Cumhuriyet Savcısının istinaf talebi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince, duruşma açılıp, ilk derece mahkemesinin hükmü kaldırılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Savcısının temyiz isteminin, sanığın eyleminin haksız yere elde bulundurulan anahtar ile işlenmiş hırsızlık suçunu oluşturduğuna yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4.