Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19180 E., 2024/9973 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2021/19180
- Karar No
- 2024/9973
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.05.2018 tarihli ve 2018/934 Esas, 2018/919 Karar sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şikâyetçi kardeşi ile birlikte aynı konutta birlikte yaşadıklarından bahisle ceza verilmediğine yer olmadığına karar verilmiş ise de; oluşa, dosya içeriğine, şikâyetçinin kollukta alınan beyanına ve sanığın savunmasına göre, sanığın Mersin'de annesi ile ikâmet ettiği sırada, annesinin rahatsızlığı ve ileride şikâyetçi kardeşi ile birlikte çalışabileceği düşüncesi ile Antalya'ya gelip şikâyetçinin evinde kaldığı, bu aşamaya kadar henüz aynı konutta birlikte oturan kişiler sıfatını kazanmayıp, evinde bir süreden beri misafir kalan kardeşi durumunda olduğu, TCK'nın 167/1-c maddesindeki şartların oluşabilmesi için aynı konutta beraber yaşamanın sürekli olmasının gerektiği, dosyada taraf beyanlarından da açıkça anlaşılacağı gibi sanık bir süreliğine kardeşi şikâyetçinin evine gelip, bu sürede kardeşinin zararına hırsızlık suçu işlemiş olması nedeni ile hakkında TCK'nın 167/2. maddesi gereğince ceza indirimi uygulanması gerekirken, koşulları oluşmadığı hâlde TCK'nın 167/1-c maddesi uyarınca yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeni hüküm kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.05.2018 tarihli ve 2018/934 Esas, 2018/919 Karar sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık hakkında şikâyetçi kardeşi ile birlikte aynı konutta birlikte yaşadıklarından bahisle ceza verilmediğine yer olmadığına karar verilmiş ise de; oluşa, dosya içeriğine, şikâyetçinin kollukta alınan beyanına ve sanığın savunmasına göre, sanığın Mersin'de annesi ile ikâmet ettiği sırada, annesinin rahatsızlığı ve ileride şikâyetçi kardeşi ile birlikte çalışabileceği düşüncesi ile Antalya'ya gelip şikâyetçinin evinde kaldığı, bu aşamaya kadar henüz aynı konutta birlikte oturan kişiler sıfatını kazanmayıp, evinde bir süreden beri misafir kalan kardeşi durumunda olduğu, TCK'nın 167/1-c maddesindeki şartların oluşabilmesi için aynı konutta beraber yaşamanın sürekli olmasının gerektiği, dosyada taraf beyanlarından da açıkça anlaşılacağı gibi sanık bir süreliğine kardeşi şikâyetçinin evine gelip, bu sürede kardeşinin zararına hırsızlık suçu işlemiş olması nedeni ile hakkında TCK'nın 167/2. maddesi gereğince ceza indirimi uygulanması gerekirken, koşulları oluşmadığı hâlde TCK'nın 167/1-c maddesi uyarınca yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7515 E., 2024/9934 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/86 E., 2024/9931 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5963 E., 2024/9646 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5924 E., 2024/9972 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4991 E., 2024/9997 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1900 E., 2024/2222 K.13 Haziran 2024