Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5924 E., 2024/9972 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/5924
- Karar No
- 2024/9972
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 10.11.2023 tarihli ve 2023/3186 Esas, 2023/3144 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Şikâyetçi ...'e karşı işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli ile katılan Vladimir Uchusov'a karşı işlediği konut dokunulmazlığını ihlâli suçlarından kurulan hükümler yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve aynı Kanun'un 286/2-b. maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl ve daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi Kararları'nın" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Katılan ...'a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ve düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 10.11.2023 tarihli ve 2023/3186 Esas, 2023/3144 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
I. Şikâyetçi ...'e karşı işlediği hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli ile katılan Vladimir Uchusov'a karşı işlediği konut dokunulmazlığını ihlâli suçlarından kurulan hükümler yönünden
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve aynı Kanun'un 286/2-b. maddesinde yer verilen; "İlk derece mahkemelerinden verilen 5 yıl ve daha az hapis cezalarını artırmayan Bölge Adliye Mahkemesi Kararları'nın" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenlemeler ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II. Katılan ...'a karşı işlediği hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/86 E., 2024/9931 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5963 E., 2024/9646 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19180 E., 2024/9973 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4991 E., 2024/9997 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1900 E., 2024/2222 K.13 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2024/1817 E., 2024/2220 K.13 Haziran 2024