Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19297 E., 2024/12262 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/19297
- Karar No
- 2024/12262
- Konu
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/415 E. 2018/415 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 02.03.2018 tarihli ve 2018/415 Esas, 2018/415 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir."şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yokluğunda verilen sanığa ve yüzüne karşı verilen müdafine Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca"7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, ayrıca temyiz incelemesine konu 02.03.2018 tarihli gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'ya tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat evrakına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin...
SAYISI : 2018/415 E. 2018/415 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 02.03.2018 tarihli ve 2018/415 Esas, 2018/415 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 293/2. maddesinde yer alan "Hüküm, temyiz eden Cumhuriyet Savcısına veya ilgililere gerekçesiyle birlikte açıklanmamışsa; hükmün temyiz edildiğinin Bölge Adliye Mahkemesince öğrenilmesinden itibaren gerekçe, yedi gün içinde tebliğ edilir."şeklindeki düzenleme karşısında; hüküm yokluğunda verilen sanığa ve yüzüne karşı verilen müdafine Bölge Adliye Mahkemesi gerekçeli kararının aynı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca"7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratı ile tebliğ edilmesi zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa ve müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, ayrıca temyiz incelemesine konu 02.03.2018 tarihli gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan ...'ya tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat evrakına rastlanılmadığından, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen katılana tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/713 E., 2024/12024 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7289 E., 2024/12022 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/91 E., 2024/12266 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/5719 E., 2024/12260 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/400 E., 2024/12257 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/976 E., 2024/12255 K.17 Eylül 2024