Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20351 E., 2024/13214 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/20351
- Karar No
- 2024/13214
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2861 E., 2019/932 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına göre Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli ve 2015/701 E., 2016/314 K. sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58.
SAYISI : 2018/2861 E., 2019/932 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak mahkûmiyet hükmü kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin hakkında uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın adli sicil kaydına göre Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2016 tarihli ve 2015/701 E., 2016/314 K. sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nın 58.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11221 E., 2024/13195 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7759 E., 2024/13211 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11113 E., 2024/13208 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11239 E., 2024/13202 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20353 E., 2024/13213 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20338 E., 2024/13207 K.30 Eylül 2024