Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11113 E., 2024/13208 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/11113
- Karar No
- 2024/13208
- Konu
- Hırsızlık
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2337 E., 2020/2605 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararları kaldırılarak mahkûmiyet hükümleri kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiğine, eksik incelemeye dayalı karar verildiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen...
SAYISI : 2019/2337 E., 2020/2605 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararları kaldırılarak mahkûmiyet hükümleri kurulması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin şüpheden sanık yararlanır ilkesinin göz ardı edildiğine, eksik incelemeye dayalı karar verildiğine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine, suça sürüklenen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/4034 E., 2024/13607 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11221 E., 2024/13195 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7759 E., 2024/13211 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20351 E., 2024/13214 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/11239 E., 2024/13202 K.30 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20353 E., 2024/13213 K.30 Eylül 2024