Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20608 E., 2024/15890 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/22 E. 2019/131 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık
SUÇLARIN TARİHİ : 13.06.2017, 04.08.2017
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 245/1, 168/1, 62, 53, 58 ve 245/1, 168/2, 62, 52/2-4, 53, 58 maddeleri uyarınca sanık hakkında hükmedilen 10 ay hapis cezası ile 1 yıl 3 ay hapis ve 20,00 TL adli cezalarına dair hükümlere yönelik sanık müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talepleri üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan duruşma sonucunda ilk derece mahkemesinin anılan hükümlerinin kaldırılarak aynı Kanun'un 142/2-e, 168/1, 62, 53, 58 ve 142/2-e, 168/2, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 1 ay hapis cezası ile 1 yıl 4 ay 20 günlük hapis cezasına ilişkin kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.