Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13162 E., 2024/15883 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/13162
- Karar No
- 2024/15883
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine
Karar Özeti
T U T U K L U
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1171 E. 2024/2271 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b, 143, 53, 58 maddeleri uyarınca hükmedilen 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik sanık ile müdafiinin istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen "ilk derece mahkemesi kararındaki TCK'nın 168/1 ve 168/2 maddelerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına ilişkin kısımların hükümden çıkarılarak yerine, 'sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluştuğu nazara alınarak sanığa verilen cezadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına' fıkralarının hükme eklenip diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/1171 E. 2024/2271 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince 5237 sayılı Kanun'un 142/2-b, 143, 53, 58 maddeleri uyarınca hükmedilen 9 yıl hapis cezasına ilişkin hükme yönelik sanık ile müdafiinin istinaf talebi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen "ilk derece mahkemesi kararındaki TCK'nın 168/1 ve 168/2 maddelerinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına ilişkin kısımların hükümden çıkarılarak yerine, 'sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma şartlarının oluştuğu nazara alınarak sanığa verilen cezadan TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak sanığın 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına' fıkralarının hükme eklenip diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükme yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine" ilişkin kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/7194 E., 2024/15888 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5426 E., 2024/15810 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20856 E., 2024/15916 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20852 E., 2024/15918 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20608 E., 2024/15890 K.30 Ekim 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/13470 E., 2024/15926 K.30 Ekim 2024