Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20860 E., 2024/14798 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/2878 E., 2018/3098 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, temyiz
başvurusunun reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ek kararın onama
I)Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçu yönünden kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 10.01.2019 tarihli ve 2018/2878 Esas, 2018/3098 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 10.01.2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2.