Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22827 E., 2024/3810 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/527 E., 2016/365 K.
KATILANLAR : ..., ..., ...
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ...
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Adalet Bakanlığı
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, kamu
görevlisine hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar, suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1. Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... ile ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçları yönünden suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekili tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve sanıklar ... ile ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik, suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı doğrudan zarar görmediği ve temyiz hakkı bulunmadığından CMUK’un 317. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2. Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme, sanıklar ..., ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçları yönünden sanıklar tarafından yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
3. Sanıklar ..., ... ve ...