Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23020 E., 2024/5983 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği; ... vekilinin ise kamu malına zarar verme suçundan kurulan ek kararı temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
A) Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve kamu malına zarar verme suçlarından kamu davası açıldığı hâlde, 24.05.2016 tarihinde verilen ilk hükümde görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulduğu, kamu malına zarar verme suçundan ise hüküm kurulmasının unutulduğu, mahkemenin yeniden duruşma açarak ve dava taraflarının haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu 03.06.2016 tarihinde ek karar ile yazılı şekilde duruşma açılmadan kamu malına zarar verme suçundan karar verilmesi,
B) Katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan İçişleri Bakanlığının, duruşmadan usûlüne uygun haberdar edilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade işlemi üzerine 14.06.2021 tarihinde tebliğ edilen ek kararı, ... vekilinin 16.06.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu ve suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan zarar gören kurumun duruşmadan haberdar...