Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23477 E., 2024/7257 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/23477
- Karar No
- 2024/7257
- Konu
- Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, hükümlünün kaçması
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/139 E., 2016/292 K.
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, hükümlünün kaçması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER :Sanıklar müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 265/1, 125/3-a, 292. ve 43. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçu ve görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve hükümlünün kaçması suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıl aslî zamanaşımının 04.05.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının dolmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.
SAYISI : 2016/139 E., 2016/292 K.
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, hükümlünün kaçması
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER :Sanıklar müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a, 265/1, 125/3-a, 292. ve 43. maddelerinde düzenlenen kamu malına zarar verme suçu ve görevi yaptırmamak için direnme, hakaret ve hükümlünün kaçması suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 8 yıl aslî zamanaşımının 04.05.2016 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar dava zamanaşımının dolmuş olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii, o yer Cumhuriyet savcısı ve suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1799 E., 2024/7260 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12133 E., 2024/7259 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6249 E., 2024/7258 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/16569 E., 2024/7256 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/24347 E., 2024/7255 K.7 Mayıs 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/2896 E., 2024/7253 K.7 Mayıs 2024