Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23479 E., 2024/7819 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
15 Mayıs 2024
Esas No
2021/23479
Karar No
2024/7819
Konu
Kamu malına zarar verme
Hüküm
Beraat

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen İçişleri Bakanlığının davadan haberdar edilmediği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.06.2021 tarihli, eksikliğin giderilmesi talebi akabinde gerekçeli kararın İçişleri Bakanlığına tebliği sonrası, ... vekilinin temyiz talebini içeren dilekçeyi göndererek katılma iradesini ortaya koyması nedeniyle CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören olarak İçişleri Bakanlığının davaya katılmasına ve kararı temyiz eden vekilin katılan vekili olarak kabul edilmesine karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, Ortaca İlçe ... Müdürlüğünün odasının camına tekme atarak camı kırdığı, nezarethanede bulunan kamera ve ses kablolarına vurarak zarar verdiği şeklinde isnat edilen eylemine uyan, 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 27.08.2015 olan sorgu tarihinden (suça iştirak eden temyiz dışı sanık ...'ın sorgu tarihinden) inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla