Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/23520 E., 2024/674 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/156 E., 2016/51 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...
SUÇTAN ZARAR GÖREN : İçişleri Bakanlığı
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümleri; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde
Bulanık Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/190 Esas No'lu iddianame içeriğine göre sanığın yemekhanede bulunduğu sırada yemekhanede bulunan çerçevenin camını kırdığı ve yemekhanede bulunan camları kırmaya çalışması nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan kamu davasının açıldığı, bu eylem öncesinde sanığın koğuşunda bulunan tuvalet aynalarını kırmasına yönelik eyleminden dolayı kamu davası açılmadığı, sanığın soruşturma evresinde alınan ifadesinde yemekhanede bulunan...