Yargıtay 9. Ceza Dairesi

...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : ...
EK KARAR TARİHİ : ...
SAYISI : 2023/579 E., 2023/543 K.
KATILANLAR : Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı, ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
ŞİKAYETÇİLER : ..., ..., ..., ..., ..., ... Destekleme Derneği
KATILAN MAĞDURELER : ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...
MAĞDURELER : ..., ...
SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ..., katılan ... ve katılan mağdure ... vekili, katılan Bakanlık vekili
EK KARARI TEMYİZ EDEN : Müşteki ... Destekleme Derneği
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Katılan mağdure ... ile katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemi yönünden; katılan mağdure ve katılanlar vekilinin istinaf isteminin süresinde olamaması nedeniyle Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin 20.06.2023 tarihli ve 2023/579 Esas, 2023/543 Karar sayılı ilamı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 279 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi gereğince reddine karar verilmesi sonucunda, 19.07.2023 tarihli dilekçesinin temyiz mahiyetinde mi olduğu yoksa aynı maddenin son cümlesi gereğince itiraz niteliğinde kabul edilerek Bölge Adliye Mahkemesince bir değerlendirme yapılmak üzere gönderilmesi mi gerektiği üzerine yapılan değerlendirmede Sayın Üye ...'nun karşı oyu ve oy çokluğu ile söz...