Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/12995 E., 2024/1737 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
6 Şubat 2024
Esas No
2022/12995
Karar No
2024/1737
Konu
Hırsızlık, mala zarar verme

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/844 E., 2021/1636 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi, istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 18.06.2021 tarihli ve 2021/844 Esas, 2021/1636 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyizleri üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
1- Katılan vekili Av. ... ve Av. ...'ın Antalya .... Noterliğinin 12983 yevmiye numaralı, 06.08.2020 tarihli azilname ile azledildiği, ancak azilnamenin vekile tebliğ olunmadığı gibi Av. ... ve Av. ...'ın Antalya .... Noterliğinin 06169 yevmiye numaralı 06.05.2019 tarihli vekaletname ile vekil tayin edildiği halde hükmün mahkemece azledilen vekile tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle azilnamenin Av. ... ve Av. ... ... tebliği sağlanarak gerekçeli kararın vekil tayin edilen Av. ... ve Av. ...'a usulünce tebligat yapılarak, tebligat belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenildikten sonra iadesinin temini,
2-7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık ... müdafii Av.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla