Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13098 E., 2024/2607 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/522 E., 2016/622 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 03.03.2017 tarihli ve 2017/492 Esas, 2017/460 Karar sayılı kararında her ne kadar suça sürüklenen çocuk ... ile birlikte hareket eden ve isnat edilen eylemleri gerçekleştirdiği beyan edilen yaşı büyük sanıklar ... ve ... hakkında ayrı yürütülen soruşturma neticesinde Tekirdağ 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/202 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yargılamanın yürütüldüğü, yargılama neticesinde 16.06.2016 tarihinde sanık ... yönünden delil yetersizliği yönünden beraat, diğer sanık ... yönünden ise hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından mahkemenin 16.06.2015 tarihli ve 2015/202 Esas, 2015/815 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyet kararı verilip, bu kararın da temyizi üzerine dosyasının Yargıtay’a gönderildiği, çelişkili kararların önüne geçilmesi bakımından ayrı yargılanıp, mahkûm olan suça sürüklenen çocuk ... bakımından da istinaf talebinin temyiz talebi olarak kabul edilip, istinaf başvurusunun reddine karar verilmiş ise de, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2.