Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/13772 E., 2024/2805 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/393 E., 2022/271 K.
ŞİKÂYETÇİLER : ..., ...
SUÇA
SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
1.Suça sürüklenen çocuk hakkında şikâyetçi ...'a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Bozma üzerine alınan 14.02.2022 tarihli bilirkişi raporu ve fotoğraflar ile, kollukça hazırlanan 29.10.2021 tarihli tutanakta, "Şikâyetçinin evi ile ahır arasında 800-900 m. mesafenin bulunduğu, ikamet ile ahırın birbirini görmeyecek kadar uzak olduğunun tespit edildiğinin" belirtildiği, şikâyetçinin de 16.02.2021 tarihli duruşmada "Ahır benim evimin 1,5-2 km.