Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1421 E., 2024/5373 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/44 E., 2016/271 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Şikâyetçinin telefonunun 21.10.2014 tarihinde çalındığı, HTS raporlarına göre 22.10.2014 tarihinde saat 07.11'de sanığın kullanımında bulunan hat ile kullanıldığının tespit edildiği, sanık savunmasında söz konusu telefonu kullandığını kabul ettiği, ancak bu telefonu çalmadığını, cezaevinden arkadaşı olan ...'un kendisine verdiğini beyan etmesi üzerine, mahkemece yapılan araştırmada cezaevi kayıtlarında bu kişiye ulaşılamadığının tespit edilmesi karşısında, sanığın söz konusu telefonu hayatın olağan akışına aykırı şekilde açık kimlik ve adres bilgilerini veremediği...isimli bir şahıstan...