Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14250 E., 2024/8131 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme, onama, bozma
I. Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Şikâyetçiler ..., ...,..., ..., ..., ..., ..., ...'a Karşı Mala Zarar Verme Suçundan Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesi
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan netice cezaların türü ve miktarı gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi uyarınca hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin karar tarihi itibarıyla 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,
II.Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Şikâyetçi ...'a Karşı Hırsızlık, ve İş Yeri Dokunulmazlığının İhlâli Suçlarından Kurulan Hükümlerin Temyiz İncelemesi
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçlarından eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 116/4, 119/1-c ve 31/2. maddeleri uyarınca belirlenen cezaların üst sınırlarına göre tabi olduğu 5237 sayılı Kanun'un 66/1-d, 66/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık asli zamanaşımının 26.05.2014 olan karar ilk karar tarihinden bozma sonrası mahkûmiyet karar tarihi olan 29.04.2022 tarihine kadar geçmiş bulunması nedeniyle düşme kararı...