Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/16126 E., 2024/10836 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Temmuz 2024
- Esas No
- 2022/16126
- Karar No
- 2024/10836
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2014/503 E., 2015/803 K.
SUÇ :Hırsızlık
HÜKÜM :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında mahkemenin 04.06.2015 tarihli ve 2014/503 Esas, 2015/803 Karar sayılı kararı ile yokluğunda hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre sanığa tebliğinden sonra temyiz edilmeksizin, 04.09.2015 tarihinde kesinleştirilmesi üzerine sanığın 31.10.2016 tarihli dilekçesiyle; yapılan tebligatın usulsüz olduğunu belirterek eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğu ve bu durumda karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 06.12.2016 tarihli, 2014/503Esas, 2015/803 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Somut olayda, sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın 10.03.2015 tarihindeki duruşmada beyan ettiği "Merkez Mah. Ihlamur Sok. No:16 İç Kapı No:8 .../..." adresine tebliğe çıktığı ancak adresinden ayrıldığından bila tebliğ iade edildiği, daha sonra Tebligat Kanunu'nun 35. maddeye göre 11.07.2015 tarihinde tebliğ bu adrese yapılarak, kesinleşme tarihi adli tatile gelmesi nedeniyle adli tatilin bitişinden 3 gün sonra 04.09.2015 tarihinde hükmün kesinleştirildiği, ancak Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatta yer alan adrese daha önce usûlüne uygun şekilde yapılmış bir tebligat bulunmaması nedeniyle yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve bu nedenle sanığın öğrenme üzerine yaptığı 31.10.2016...
SAYISI :2014/503 E., 2015/803 K.
SUÇ :Hırsızlık
HÜKÜM :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Sanık hakkında mahkemenin 04.06.2015 tarihli ve 2014/503 Esas, 2015/803 Karar sayılı kararı ile yokluğunda hırsızlık suçundan mahkûmiyet kararı verildiği, kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre sanığa tebliğinden sonra temyiz edilmeksizin, 04.09.2015 tarihinde kesinleştirilmesi üzerine sanığın 31.10.2016 tarihli dilekçesiyle; yapılan tebligatın usulsüz olduğunu belirterek eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğu ve bu durumda karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtayın ilgili dairesine ait olmasına göre, mahkemenin 06.12.2016 tarihli, 2014/503Esas, 2015/803 Karar sayılı ek kararının yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Somut olayda, sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın 10.03.2015 tarihindeki duruşmada beyan ettiği "Merkez Mah. Ihlamur Sok. No:16 İç Kapı No:8 .../..." adresine tebliğe çıktığı ancak adresinden ayrıldığından bila tebliğ iade edildiği, daha sonra Tebligat Kanunu'nun 35. maddeye göre 11.07.2015 tarihinde tebliğ bu adrese yapılarak, kesinleşme tarihi adli tatile gelmesi nedeniyle adli tatilin bitişinden 3 gün sonra 04.09.2015 tarihinde hükmün kesinleştirildiği, ancak Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatta yer alan adrese daha önce usûlüne uygun şekilde yapılmış bir tebligat bulunmaması nedeniyle yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve bu nedenle sanığın öğrenme üzerine yaptığı 31.10.2016...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3654 E., 2024/10841 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3912 E., 2024/10839 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/44 E., 2024/10838 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18822 E., 2024/10835 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/20784 E., 2024/10834 K.3 Temmuz 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/7013 E., 2024/10833 K.3 Temmuz 2024