Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/1920 E., 2024/6925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/168 E., 2021/162 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşından küçük olmakla birlikte, Dairemizin bozma ilâmı sonrası suça sürüklenen çocuk ...'nin savunmasının alındığı 22.03.2021 tarihinde, suça sürüklenen çocuk ...'ın savunmasının alındığı 16.03.2021 tarihinde alınan ifadelerinde, hukuki yardım taleplerinin olmadığını ve savunmalarını kendilerinin yapacaklarını belirttikleri ve 18 yaşını doldurmuş olmaları nedeniyle suça sürüklenen çocuklara zorunlu müdafii atanması da gerekli olmadığı hâlde, suça sürüklenen çocukların yokluğunda verilen karar, gerekmediği hâlde Barodan atanmış olan müdafie tebliğ edilmesi üzerine bu müdafi tarafından temyiz edilmiş ise de; dosyada vekâletnamesine de rastlanmayan anılan müdafiin suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerini temyize yetkisi bulunmadığı ve yokluklarında verilen ve suça sürüklenen çocuklara 23.06.2021 tarihinde usûlüne uygun olarak tebliğ edilen kararı suça sürüklenen çocukların temyiz etmedikleri de anlaşıldığından, temyize hakkı olmayan suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.