Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/2661 E., 2024/5859 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/2661
- Karar No
- 2024/5859
- Konu
- Yakarak mala zarar verme, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/287 E., 2016/119 K.
SUÇLAR : Yakarak mala zarar verme, suç delillerini yok etme, gizleme veya
değiştirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 18.02.2015 tarihli Adli Tıp Kurumunun raporuna göre, araç çevresinde yapılan incelemede, aracın güney bölgesinde yaklaşık 8 metre uzaklığında 2 metre yarı çaplı daire içinde 4 adet dip tablasında MKE 7.65 B 13 ibareli kovan ele geçtiği ve muhafaza altına alındığı ancak silahın olay yerinde ele geçmediği, hüküm tarihinden sonra dosyaya gelen 18.05.2022 tarihli uzmanlık raporuna göre, söz konusu inceleme konu kovanların görüntüleri ile balistik ortak veri bankasında kayıtlı bulunan aynı çap ve tipteki kovanların benzerlik puanlaması en yüksek olanlarla yapılan karşılaştırmalarında, Balistik Görüntüleme ve Analiz Sistemine kaydedilen ''906746 '' numaralı, Astra...
SAYISI : 2015/287 E., 2016/119 K.
SUÇLAR : Yakarak mala zarar verme, suç delillerini yok etme, gizleme veya
değiştirme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun’un 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 18.02.2015 tarihli Adli Tıp Kurumunun raporuna göre, araç çevresinde yapılan incelemede, aracın güney bölgesinde yaklaşık 8 metre uzaklığında 2 metre yarı çaplı daire içinde 4 adet dip tablasında MKE 7.65 B 13 ibareli kovan ele geçtiği ve muhafaza altına alındığı ancak silahın olay yerinde ele geçmediği, hüküm tarihinden sonra dosyaya gelen 18.05.2022 tarihli uzmanlık raporuna göre, söz konusu inceleme konu kovanların görüntüleri ile balistik ortak veri bankasında kayıtlı bulunan aynı çap ve tipteki kovanların benzerlik puanlaması en yüksek olanlarla yapılan karşılaştırmalarında, Balistik Görüntüleme ve Analiz Sistemine kaydedilen ''906746 '' numaralı, Astra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/640 E., 2024/2047 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/62 E., 2024/2046 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5563 E., 2024/5860 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/12881 E., 2024/5858 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/4564 E., 2024/5857 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/329 E., 2024/5856 K.16 Nisan 2024