Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/3880 E., 2024/17424 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Kasım 2024
- Esas No
- 2022/3880
- Karar No
- 2024/17424
- Konu
- Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama, tehdit
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 14.02.2022
SAYISI : 2021/874 E., 2022/60 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, ret
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklar müdafiinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanık ...
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 14.02.2022
SAYISI : 2021/874 E., 2022/60 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, ret
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
1.Sanıklar hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince sanıklar müdafiinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8080 E., 2024/17427 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6026 E., 2024/17426 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6485 E., 2024/17425 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8084 E., 2024/17423 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/5988 E., 2024/17422 K.21 Kasım 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6629 E., 2024/17420 K.21 Kasım 2024