Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/42 E., 2024/5195 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/3 E., 2016/441 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Kamu malına zarar verme, kasten yaralama, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve şikâyetçi ... vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
1- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Aynı eylemle birden fazla görevli memura karşı görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği anlaşılan sanık hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK’nın 43/2. maddesi gereğince zincirleme suç nedeniyle artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi, bu suça ilişkin karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2- Sanık hakkında kasten yaralama ve kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik sanık ve şikâyetçi kurum vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a. Kasten yaralama suçu yönünden;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden, 24.10.2019 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 24. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı Kanun'un 251.