Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/4316 E., 2024/96 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/944 E., 2016/348 K.
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ..., ...
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Şikâyetçi vekili ve sanık
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, ret
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, katılan sıfatını alabilecek surette kamu malına zarar verme suçundan zarar görmüş bulunan İçişleri Bakanlığının duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmediği, gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikâyetçi kurumun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi uyarınca kamu malına zarar verme suçundan yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu, buna göre şikâyetçi kurum vekilinin sadece kamu malına zarar verme suçu yönünden verilen hükmü, sanığın ise hakkında verilen tüm mahkûmiyet hükümlerini temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlarından açılan davalarda suçtan...