Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5393 E., 2024/1181 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/3238 E., 2020/271 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığın doğrudan MERNİS adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğe çıkarılarak 05.03.2020 tarihinde sanık ile aynı konutta ikamet eden babası imzasına yapılan tebliğ işleminin usûlüne uygun olmadığı, ayrıca tebliğ tarihinde sanığın Batman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olması nedeniyle de tebliğ işleminin geçersiz olduğunun anlaşılması karşısında; gerekçeli kararın sanığa usûlüne uygun olarak (sanığın cezaevinde olması hâlinde cezaevinde bizzat kendisine okunup anlatılmak suretiyle tebliği, aksi hâlde sanığın son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması hâlinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295. maddesi de ihtar edilmek suretiyle tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.