Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5783 E., 2024/1653 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2966 E., 2020/961 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... Cumhuriyet Başsavcılığının 25.01.2019 tarihli ve 2019/903 Esas No.lu iddianamesi ile katılan kurumda çalışmakta olan sanığın, müşterilerin abone bilgileri bölümündeki TC kimlik numaralarını kendi numarası ile değiştirerek çok sayıda aboneye ilişkin abone güvence bedelinin kendi adına idesini sağlayarak adına yatırılan paraları PTT'den çekmek şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-e, 43/1, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
2. ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin,15.11.2019 tarihli ve 2019/89 Esas, 2019/727 Karar sayılı kararı ile sanığın hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 142/2-e, 43/1, 62 ve 53.