Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5802 E., 2024/6193 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1384 E., 2020/640 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek onama
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1.maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1.maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1.maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1.maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yüksekova Cumhuriyet Başsavcılığının 05.06.2018 tarihli ve 2018/828 Esas nolu iddianamesi ile sanıklar hakkında olay günü gündüz vakti şikâyetçiye ait kuyumcu dükkanından bir adet yüzük çaldıkları iddiası ile hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 142/2.h.2, 37, 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Yüksekova 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 19.12.2018 tarihli ve 2018/551 Esas, 2018/484 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-h, 145, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, aynı Kanun'un 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiştir.
3. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4.