Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/25308 E., 2024/6194 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 2. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
22 Nisan 2024
Esas No
2023/25308
Karar No
2024/6194
Konu
Hırsızlık
Hüküm
Mahkûmiyet

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/914 E., 2023/490 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili, suçtan zarar gören kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama
I. ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.04.2023 tarihli ve 2022/914 Esas, 2023/490 Karar sayılı kararının suçtan zarar gören kurum vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'nın davaya katılma hakkı olmadığından, hükmü temyiz yetkisi bulunmayan kurum vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II. Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği sanık müdafii ve katılan vekilinin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla