Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/5900 E., 2024/1684 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, ret, bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümler yönünden sanıkların temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan verilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272/3-a maddesine göre istinaf yoluna başvurulamayacak olan kesin nitelikteki 3.000,00 TL adlî para cezası ile ilgili olarak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin istinaf isteminin reddine dair kararına karşı 5271 sayılı Kanun’un 279/1-b maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna başvurulabileceğinden, sanıkların mala zarar verme suçu ile ilgili kanun yolu başvurusu itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE,
II-Sanık ... 'in temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükümlünün, süre geçtikten sonra ilk derece mahkemesinin kararını istinaf ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf talebinin süre yönünden reddine karar verdiği, istinaf isteminin reddine dair kararın itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından ve 5271 sayılı Kanun'un 264/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmanın hakkı ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; sanığın istemi yönünden itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,...