Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8021 E., 2024/1619 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/8021
- Karar No
- 2024/1619
- Konu
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/327 E., 2021/411 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 11.08.2000 doğumlu olup, bozma sonrası 31.03.2021 tarihli duruşmada 18 yaşını tamamladığı ve müdafii huzurunda beyanda bulunmak istediğini belirttiği gibi hüküm kesinleşinceye kadar zorunlu müdafiin görevinin devam edeceği de dikkate alınmadan hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı oturumda müdafii hazır bulundurulmadan hüküm kurularak 5271 sayılı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/327 E., 2021/411 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 11.08.2000 doğumlu olup, bozma sonrası 31.03.2021 tarihli duruşmada 18 yaşını tamamladığı ve müdafii huzurunda beyanda bulunmak istediğini belirttiği gibi hüküm kesinleşinceye kadar zorunlu müdafiin görevinin devam edeceği de dikkate alınmadan hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı oturumda müdafii hazır bulundurulmadan hüküm kurularak 5271 sayılı Kanun'un 188/1. maddesine aykırı davranılması suretiyle suça sürüklenen çocuğun savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.02.2024 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2 E., 2024/1300 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6131 E., 2024/1618 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6115 E., 2024/1620 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13712 E., 2024/777 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/13083 E., 2024/776 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/4356 E., 2024/831 K.5 Şubat 2024