Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2024/2 E., 2024/1300 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/2
- Karar No
- 2024/1300
- Konu
- Silahlı terör örgütüne üye olma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/927 E., 2019/464 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09.10.2023 tarih ve 2021/20245 esas, 2023/6885 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2023 tarihli ve KD - 2019/54548 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin, 09.05.2023 tarihli dilekçesi ile sanığın, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması için başvuruda bulunmuş olduğu, dilekçe içeriğinde ''sanık, kendisini örgüt üyesi olarak tanımlamamakla birlikte Etkin pişmanlık hükümleri kapsamında samimi bir şekilde örgütün yapısı, işleyişi ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı ifade vermek ve bu şekilde adli mercilere yardımcı olmayı istemektedir. Bu talep karşısında kendisine bu imkânın sağlanması için duruşma günü açılması zorunluluk teşkil etmektedir. Bu itibarla, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması adına, öncelikle duruşma günü açılarak sanığın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ayrıntılı beyanının alınmasının'' talep edildiği halde dilekçenin temyiz incelemesinde dikkate alınmayarak, temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet hükümünün...
SAYISI : 2018/927 E., 2019/464 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Onama
Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 09.10.2023 tarih ve 2021/20245 esas, 2023/6885 sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.12.2023 tarihli ve KD - 2019/54548 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin, 09.05.2023 tarihli dilekçesi ile sanığın, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması için başvuruda bulunmuş olduğu, dilekçe içeriğinde ''sanık, kendisini örgüt üyesi olarak tanımlamamakla birlikte Etkin pişmanlık hükümleri kapsamında samimi bir şekilde örgütün yapısı, işleyişi ve faaliyetleri ile ilgili olarak ayrıntılı ifade vermek ve bu şekilde adli mercilere yardımcı olmayı istemektedir. Bu talep karşısında kendisine bu imkânın sağlanması için duruşma günü açılması zorunluluk teşkil etmektedir. Bu itibarla, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması adına, öncelikle duruşma günü açılarak sanığın etkin pişmanlık hükümleri kapsamında ayrıntılı beyanının alınmasının'' talep edildiği halde dilekçenin temyiz incelemesinde dikkate alınmayarak, temyiz davasının esastan reddiyle mahkumiyet hükümünün...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19407 E., 2024/1340 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/20293 E., 2024/1339 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19266 E., 2024/1329 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6131 E., 2024/1618 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/6115 E., 2024/1620 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8021 E., 2024/1619 K.5 Şubat 2024