Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/8604 E., 2024/6255 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/8604
- Karar No
- 2024/6255
- Konu
- Hırsızlık, kamu malına zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Millî Eğitim Bakanlığı
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, suçtan zarar gören vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I. Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi,
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu bakımından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Milli Eğitim Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Kanun’un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve hükmün kanun yolu bildiriminde temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kamu kurumu niteliğindeki okul ve hastane içerisine hırsızlık...
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Millî Eğitim Bakanlığı
SUÇLAR : Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii, suçtan zarar gören vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I. Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesi,
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Kamu malına zarar verme suçu bakımından katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan Milli Eğitim Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından suçtan zarar gören kurumun 5271 sayılı Kanun’un 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve hükmün kanun yolu bildiriminde temyiz süresinin 15 gün olarak belirtilmesi nedeniyle temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, kamu kurumu niteliğindeki okul ve hastane içerisine hırsızlık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/3402 E., 2024/6258 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6096 E., 2024/6257 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2024/3460 E., 2024/6256 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/1619 E., 2024/6254 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/6889 E., 2024/6253 K.22 Nisan 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/19067 E., 2024/6252 K.22 Nisan 2024